А крыша еще не полностью съехала
Feb. 21st, 2026 06:55 pmНу, в смысле у нашего правительства. Стабильному гению надавали по рукам. О эти мерзкие леваки. Опс — нет это были не леваки — а наш консервативный суд. Чуть ли не самый консервативный суд в мире — впрочем, здесь я могу ошибаться. Но состоящий в основном именно из назначенцев этого самого ствбильного гения.
Не исключено, что эта мера спасет респов на выборах в конгресс. Поскольку все эти игры с тарифами были в стране безумно непопулярны. Что и понятно— никому не интересно, когда под тобой пилят сук, но котором ты сидишь. И разрушают твою родную экономику. Такое даже маге неинтересно.
Ну, спасет так спасет. Правда стабильный гений тут же заявил, что будет играться с тарифами по другой статье. Это ему Кавано такую мыслю подкинул. Тот самый чувак, который пытался в школе девчонку изнасиловать вдвоем с друганом — но это дела давно минувших дней. В общем, с подачи Кавано стабильный гений поет, что он все равно прибьет экономику — но вообще-то нет. Статья, вытащенная на божий свет Каваной разрешает играться только в пределах 10 процентов и только в течение пяти месяцев — да и на это тоже нужны веские причины. А так вообще-то — конгресс.
И в конгрессе конечно же сидят ни разу не святые и не альтруисты — но и не идиоты. Им всем жить именно в этой стране, а не где-то еще. И их детям тоже. Так что глядишь прорвемся.
no subject
Date: 2026-02-22 12:00 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment), Финансы (https://www.livejournal.com/category/finansy/?utm_source=frank_comment), Экономика (https://www.livejournal.com/category/ekonomika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2026-02-22 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-22 06:00 am (UTC)по-моему все-таки полностью. пишут, что в ответ на решение суда трамп установил тарифы для всех стран 10%, а потом подумал и поднял до 15%
no subject
Date: 2026-02-22 08:23 am (UTC)Мне кажется, что вопрос с налогообложением — это очень горячая тема, ну там Бостонское чаепитие, а до того Магна Чарта.... — ну то есть, кто имеет право играться с налогами, суверен или парламент — очень принципиально. Борьба за то кто имеет право вводить\изменять налоги проходить что называется красной нитью через история Англии и тех кто от нее отпочковался.
no subject
Date: 2026-02-22 09:35 am (UTC)Очень позитивная новость!
no subject
Date: 2026-02-22 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-22 01:23 pm (UTC)Бостонское чаепитие — это был типа бунт на местах — такое и сейчас возможно по разным поводам. Это был случай когда отрасль не согласилась с законом.
Проблема с тарифами Трампа не в том даже что есть конфликт и несогласие — эти тарифы вообще никто внутри не поддерживает. Это в принципе похоже на ситуацию с королем Джоном — только контекст сильно отличается. Как никак тысяча лет почти прошла, на минуточку
no subject
Date: 2026-02-22 01:37 pm (UTC)Препиздент назначил только троих из девяти вообще-то. А то, чтo Кавано "пытался ее изнасиловать" девчонка удачно вспомнила через тридцать шесть лет, прямо к номинации.
no subject
Date: 2026-02-22 02:23 pm (UTC)Если б вас в подростковом возрасте попытались изнасиловать — вы б не забыли до самой смерти- уверяю вас. Я вам больше скажу — такие или похожие эпизоды были в жизни большинства девчонок. Ну, т е про большинство я конечно не уверена — но в жизни очень и очень многих. Об этих случаях не забывают — но жизнь идет дальше. Это не значит что большинство мальчиков способны на насилие — поскольку один такой мальчик обычно имеет большой опыт. Лично я бы не очень хотела увидеть такого мальчика в правительстве. Поэтому если насильник вдруг становится общественно значимой фигурой — у некоторых возникает желание поделиться инфой о его прошлом с обществом. Напомню вам, что она согласилась пройти полиграф — и прошла его. А он отказался
no subject
Date: 2026-02-22 02:41 pm (UTC)Пройти полиграф после соответствующей подготовки дело не хитрое. Именно поэтому полиграф не принимается судами как доказательство. Почему Кавано отказался? Потому, что по его словам посчитал это унизительным. Девчонка все помнила и всю жизнь спокойно смотрела как он поднимается по карьерной лестнице? И тут наконец ее терпение лопнуло? Ага. И еще один момент, я тоже был 17летним. С прямо скажем совсем небольшимм опытом. И общался с девчонками такого же возраста, естественно. И таких случаев, когда подруга охотно принимала участие в утехах аж до снятия трусов, после чего вдруг резко шла в отказ , было не мало. Но никто, в здравом уме, не квалифицировал бы это как "попытку изнасилования".
no subject
Date: 2026-02-22 05:47 pm (UTC)Вот к примеру. В моей жизни был случай, когда я сидела с компашкой в общаге — ну, пили — а потом я вдруг неожиданно обнаружила, что из комнаты все вышли, кроме парня который меня туда привел. После чего он стал весьма активно приставать — я его довольно мягко отставила и пошла к двери — а дверь оказалась заперта. И парень сказал что деваться мне некуда.
Тем не менее половой акт все же не состоялся — после некоторой борьбы. В основном потому что если женщина действительно категорически не хочет, это все не так и просто осуществить физически . Минут через сорок этот герой меня все же выпустил. Невинную — если можно так выразиться.
Я брызнула вон из этой общаги так что пятки сверкали.
Дружбанам он сказал что все было — насколько я понимаю. Я больше ни с кем из них старалась не общаться, и никому ничего не рассказывала.
Но я помню. До сих пор. Если бы этот чувак баллотировался в правительство — я б очень серьезно задумалась.
Ну и напоследок — это уже не по поводу Кавано, а в связи с вашим последним абзацем. Подруга имеет право пойти в отказ в любой момент. Абсолютно в любой. Даже если с нее сняли трусы. И даже если она вообще без трусов ходит.
В сексуальной сфере ни один из шагов не обязывает к шагам последующим.
Точно так же,как вынимание из кармана кошелька, пересчитывание бабла, щедрые чаевые и хвастовство ни в какой мере не обязывает вас отдать ваш кошелек грабителю. Попытка отнять у вас кошелек силой будет считаться ограблением. Даже если вы ходите и сорите деньгами не считая.
no subject
Date: 2026-02-22 05:56 pm (UTC)A никто и не спорит, что подруга может пойти в отказ в самую последнюю секунду, даже уже раздвинув было ноги. Но если чел в этот момент прекращает свои потуги проникновения, то и "попыткой изнасилования" это назвать нельзя. На Ванштейна нашли доказательства и посадили за изнасилование почти через тридцать лет после факта, а в случае Кавано пыжились всей демпартией, но доказать не смогли. Странно.
no subject
Date: 2026-02-22 09:53 pm (UTC)Попыткой изнасилования это становилось бы только в том случае если после того как девушка ушла в отказ вы бы не остановились, а пытались силой заставить её продолжать.
no subject
Date: 2026-02-22 11:14 pm (UTC)Вайнштейн — очень особенный случай. До него на всей планете дотягивает разве что Эаштейн.
Доказать тут что-то очень сложно — и ничего странного в этом нет. О суде речь не шла. Шла речь о том, должен ли человек с такой репутацией становиться верховным судьей страны. Вам это судя по всему ок. Мне нет.
no subject
Date: 2026-02-22 11:27 pm (UTC)Не совсем так. Просто вы считаете, что эта репутация им заслужена, так как верите в искренность якобы потерпевшей. Смею предположить, потому что свой печальный опыт автоматом спроецировали на эту особу. А я считаю, что нет, потому что не верю ей. И не верю ей не потому, что Кавано вызывает у меня какие-либо добрые чувства, он мне совершенно безразличен, а потому что пытаясь раскрутить этот баян дерьмократы вывернулись наизнанку, но так ничего и не нарыли.
no subject
Date: 2026-02-22 11:59 pm (UTC)С дамой Кавано я не знакома, судьба ее мне фиолетова, "верите" здесь мимо кассы.
Я нахожу ее рассказ правдоподобным. По нескольким причинам. Во первых, рассказ достоверно звучит — в нем нет нелепостей и противоречий. Во вторых, она прошла полиграф. В третьих, он отрицал знакомство с ней — но потом появились свидетельства, что знакомы они были. Т. е его позиция была достаточно противоречива. В четвертых, он на полиграф не согласился. В пятых, появились свидетельства о том что в их компашке практиковалась некая сексуальная игра — и история как раз вписывалась в правила этой игры. Все это вместе делает для меня историю правдоподобной. Правдоподобная история — это не значит, что она доказана и возможен суд. Презумпцию невиновности никто не отменял.
Вы же можете ей не верить — это ваше законное право. Если я правильно поняла ваш аргумент — вы не верите потому что про эту историю много говорили демократы — но доказательств для суда представить не могли. Тут видимо премис состоит в том, что демократы могут собрать любые доказательства. Эдакое мощное племя. Опять же — это ваше право — можно пользоваться логикой — а можно ею не пользоваться
no subject
Date: 2026-02-23 12:07 am (UTC)угу, только демократы это не племя, а половина законодательной власти страны. А так же половина юстиции этой страны. Но таки ничего не нарыли. Хоть и энергично пытались. Но да, можно верить и в полиграф. Который суды не признают по причине ненадежности.
кстати, я вас за язык не тянул, опытом делиться. Так что не надо мне рот закрывать.
no subject
Date: 2026-02-23 12:09 am (UTC)я, естественно, каждый раз в таких случаях останавливался. Но речь не обо мне, а о Ковано. Который тоже остановился, по словам самой якобы потерпевшей.
no subject
Date: 2026-02-23 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 03:44 am (UTC)Не надо стесняться, я никого никогда никуда не тащил. В этом отношении моя совесть абсолютна чиста.
no subject
Date: 2026-02-23 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-24 02:19 pm (UTC)Сегодня исполнилось четыре года трехдневной "сво" Хуйла. Поскольку здесь в основном тусуются люди приличные, хотел бы напомнить: ВСУ нуждаются в поддержке, донируйте, дамы и господа!
no subject
Date: 2026-02-26 03:06 am (UTC)proof:
https://x.com/neal_katyal/status/2025251260840976418
no subject
Date: 2026-02-26 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-25 11:15 am (UTC)Он будет действовать более лучшими методами и решение суда для него "это даже хорошо". Тоже хочу такой оптимизм, надо тренироваться любую плюху так видеть. ))
А про Кавану ничего не доказали. Тогда только пошла мода до дыр заслушивать всякое такое (типа Бонди на прошлой неделе), и там было неубедительно.
no subject
Date: 2026-02-25 12:08 pm (UTC)Не доказали. С моей точки зрения конкретно ситуация с Кавано была убедительна