Так кто придумал Украину?
Apr. 26th, 2026 10:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
matseaЛенин или австрийский штаб?
Надо сказать, у нас тут в Барнсе с Нобелем появилась тьма тьмущая книжек по истории Украины. А нынче теплая красивая весна. Весна не имеет прямого отношения к Украине — но имеет к моим посиделкам в книжном. Потому что книжный у нас рядышком с лесным велосипедным парком — а после катания по тропам вдоль речки — латте с книжками — это самое то.
В общем, целая полка. Истории Польши нету, все Балканы в одной книжке, вся Германия в одной книжке — а история Укоаины представлена во всех обложках, шрифтах и форматах. Ну и как не заглянуть.
В общем, 16й век. Начинаются терки между Литвой и Польшей в составе Речи Посполитой. К слову, Ручь Посполитая — это здоровенная такая была империя, причем демократическая. Одна из самых сильных в Европе — да еще и с сеймом — и очень ограниченной властью короля. В общем, такие средневековые соединенные Штаты.
Ну и вот, в этом превеликом государстве начинает немного возникать Литва — она хочет себе побольше свобод. Мотив, причем, идеологический — Литва под влиянием реформации становится сильно протестанской, а Польша сильно католическая. И Литве предоставляется некоторая автономия.
В состав Литвы еще с 14го века входят русские замли — и в них начинается некоторая задумчивость. Кое-кому норм оставаться в составе Литвы. А вот южно-восточным гражданам стремно — потому что на них постоянно набегают татары — и продают их в рабство Османом — которые как раз набирают силу. И далеко не каждый проданный в рабство разделяет судьбу прекраснейшей и умнейшей Роксоланы.
Соответственно, в восточных землях для зашиты от татар образовались полубандитские формирования под названием казаки. Вообще, словом казак или казах обозначалось изначально все, что скачет в украинских или казахских степях. Разделять степи смысла не было — сегодня оно здесь скачет, а завтра там. Но постепенно слово казак все чаще использовалось для обозначения бандитов, которые мешают литовской торговле.
В общем, элиты юго-восточных русских земель Речи Посполитой решали, что не нужно им оставаться с Литвой — а лучше быть с Польшей. Польша обещала защитить от татар и более лояльно относилась к казакам — а с администрацией Литвы у казаков постоянно возникали терки. И вот в этом вот документе — об административном переходе от Литвы к Польше — все это в рамках Речи Посполитой — вперые официально появляется название Украина — для обозначения русских земель, оставшихся не с Литвой, а с Польшей. Ну, т.е. как впервые — впервые в сохранившихся документах — очевидно, что жители уже так себя называли и раньше. Также эти земли называются Внешнней Волынью.
В российской империи слово Украина впервые употребил Наше Все (ну а кто же) — назвав Пироном Украйны очередного возлюбленного гения чистой красоты, полтавской помещицы Аннетты Керн — явно желая польстить им обоим.
В общем, историю знать полезно. Если бы кто-то из российских историков прошел бы с Путиным не только печенегов и половцев, а дошел бы хоть до 16го века... и потом можно и еще немного — хотя бы до раздела Польши. То может нацлидер и осознал бы, что у народа этого имеется весьма выраженная идентичность — причем многовековая. И ковалась эта идентичность в непрерывных военных стычках — время от времени переходящих в большие войны. И развалу Речи Посполитой этот народ очень сильно поспособствовал.
И может тогда нацлидер, руководимый историком, и вопросил бы наконец — кой дьявол пытаться засунуть себе за пазуху эту раскаленную головню.
Надо сказать, у нас тут в Барнсе с Нобелем появилась тьма тьмущая книжек по истории Украины. А нынче теплая красивая весна. Весна не имеет прямого отношения к Украине — но имеет к моим посиделкам в книжном. Потому что книжный у нас рядышком с лесным велосипедным парком — а после катания по тропам вдоль речки — латте с книжками — это самое то.
В общем, целая полка. Истории Польши нету, все Балканы в одной книжке, вся Германия в одной книжке — а история Укоаины представлена во всех обложках, шрифтах и форматах. Ну и как не заглянуть.
В общем, 16й век. Начинаются терки между Литвой и Польшей в составе Речи Посполитой. К слову, Ручь Посполитая — это здоровенная такая была империя, причем демократическая. Одна из самых сильных в Европе — да еще и с сеймом — и очень ограниченной властью короля. В общем, такие средневековые соединенные Штаты.
Ну и вот, в этом превеликом государстве начинает немного возникать Литва — она хочет себе побольше свобод. Мотив, причем, идеологический — Литва под влиянием реформации становится сильно протестанской, а Польша сильно католическая. И Литве предоставляется некоторая автономия.
В состав Литвы еще с 14го века входят русские замли — и в них начинается некоторая задумчивость. Кое-кому норм оставаться в составе Литвы. А вот южно-восточным гражданам стремно — потому что на них постоянно набегают татары — и продают их в рабство Османом — которые как раз набирают силу. И далеко не каждый проданный в рабство разделяет судьбу прекраснейшей и умнейшей Роксоланы.
Соответственно, в восточных землях для зашиты от татар образовались полубандитские формирования под названием казаки. Вообще, словом казак или казах обозначалось изначально все, что скачет в украинских или казахских степях. Разделять степи смысла не было — сегодня оно здесь скачет, а завтра там. Но постепенно слово казак все чаще использовалось для обозначения бандитов, которые мешают литовской торговле.
В общем, элиты юго-восточных русских земель Речи Посполитой решали, что не нужно им оставаться с Литвой — а лучше быть с Польшей. Польша обещала защитить от татар и более лояльно относилась к казакам — а с администрацией Литвы у казаков постоянно возникали терки. И вот в этом вот документе — об административном переходе от Литвы к Польше — все это в рамках Речи Посполитой — вперые официально появляется название Украина — для обозначения русских земель, оставшихся не с Литвой, а с Польшей. Ну, т.е. как впервые — впервые в сохранившихся документах — очевидно, что жители уже так себя называли и раньше. Также эти земли называются Внешнней Волынью.
В российской империи слово Украина впервые употребил Наше Все (ну а кто же) — назвав Пироном Украйны очередного возлюбленного гения чистой красоты, полтавской помещицы Аннетты Керн — явно желая польстить им обоим.
В общем, историю знать полезно. Если бы кто-то из российских историков прошел бы с Путиным не только печенегов и половцев, а дошел бы хоть до 16го века... и потом можно и еще немного — хотя бы до раздела Польши. То может нацлидер и осознал бы, что у народа этого имеется весьма выраженная идентичность — причем многовековая. И ковалась эта идентичность в непрерывных военных стычках — время от времени переходящих в большие войны. И развалу Речи Посполитой этот народ очень сильно поспособствовал.
И может тогда нацлидер, руководимый историком, и вопросил бы наконец — кой дьявол пытаться засунуть себе за пазуху эту раскаленную головню.
no subject
Date: 2026-04-26 03:10 pm (UTC)Подозреваю, что Путин все это прекрасно знает, но предпочитает жить в собственной альтернативной истории и реальности.
no subject
Date: 2026-04-26 06:05 pm (UTC)Может они и называли себя русскими, но начиная с середины 16го века им надо было как-то отличать себя от беларусов, которые остались в составе литовской части. Ну а с 17го века и от московитов тоже.
А вот знания путина вы очень переоцениваете. Подозреваю что он не знает вообще ничего. Даже его консультанты эту часть истории знают слабо, как мне кажется - мы все учились по Карамзину, Соловьеву и Ключевскому - этот нарратив достаточно прицельно замаливает историю Литвы и Польши
no subject
Date: 2026-04-26 08:47 pm (UTC)Может и не знает, в чужую голову заглянуть трудно. Во всяком случае, ему явно больше нравится выдуманная версия.
no subject
Date: 2026-04-27 05:19 pm (UTC)"Старадаўняй Літоўскай Пагоні Не разбіць, не спыніць, не стрымаць!"
no subject
Date: 2026-04-27 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-27 05:27 pm (UTC)History does not repeat but it rhymes
no subject
Date: 2026-04-27 07:06 pm (UTC)