matsea | Чего я думаю про изменения климата

Скажем так - обычно я о них не думаю. Но вот оказываясь на одном из наших Великих озер, я думаю что таки мама дорогая — похоже все происходит довольно таки быстро - если судить по нашему отдельно взятому штату. Т.к. эти самые наши Великие озера питаются арктическими льдами — и вода там подступает год за годом, причем весьма планомерно - обездоливая наших обеспеченных граждан, вложивших бабло в пляжные коттеджи. Вот у гражданина имелся кусок пляжа — и вот этого куска пляжа больше нет — а вода плещется под корнями деревьев.

В общем, похоже они все же тают. В смысле, арктические льды.

Ну и что теперь делать.

Собственно, мой основной жизненный принцип — не знаешь, что делать — не делай ничего. Хотя, конечно, жрецы науки...

Проблема в том, что жрецы — они и есть жрецы. Это не значит, что они советуют неправильно.

Вот, к примеру, греческий флот уже собрался в Трою — и надо бы уже двигать — а с ветром какой-то бардак. И жрецы говорят: надо принести в жертву Ифигению, дочку лидера. Тогда боги пошлют ветер. Жрецы совершенно правы — схема рабочая. Принеся в жертву дочку, Агамемнон уж точно сдвинет свое войско с места так или иначе — ветер там или не ветер.

Или, допустим, появился новый злобный вирус. Жрецы говорят — сидите дома — так велит наука. Наука не то чтобы чего-то велит. Наука бормочет себе под нос — отъ@битесь, мне надо разобраться. Наука говорит, что вирус явно made in China, а как и с какой целью — пока не ясно — случай необычный — как себя этот китайский вирус будет вести - предсказать пока сложно. Повеление жрецов сидеть дома имеет примерно такой же смысл, как и отправить в неизвестные ебеня Ифигению — это в принципе рабочее ситуативное решение.

Ну, а по поводу климата жрецы говорят — переходите на новые источники энергии. В принципе это правильная и хорошая идея — особенно если не писать киптком и не бежать впереди паровоза. Но этому человечество еще не научилось.

А наука говорит примерно то же, что и всегда — отъ@битесь, дайте разобраться. Система сложная и стохастическая, говорит наука, экспериментов тут не поставишь, а модели — они и есть модели. Особенно если учесть, что систематический сбор инфы начали совсем недавно. Ну, и политизация исследований им достоверности не добавляет. Уж если я не могу сказать наверняка любителям парусного спотра, чего у них там завтра будет с ветром — ну зачем вы меня справшиваете, чего у вас будет через 30 лет — говорит наука. Поживете — увидите.

В любом случае, не знаю уж там чего и как глобально — но если локально потеплеет в родном Мичигане — то я где-то даже и за. Для того, чтобы пересидеть потепление, это неплохое место. Да собственно и на случай ядерной войны тоже сгодится.