matsea: (Default)
[personal profile] matsea
Уважаемая Др. Б.,
Мы заметили, что в нескольких клетках с мышами избыточное колличество ткани срезано с ушей. Я обеспокоен тем, что такое колличество срезаной ткани может повлиять на благополучие животных. Для чего была срезана ткань, для генотипирования? Как правило, для ПЦР использутся только небольшая часть уха. Персонал вивария с радостью предоставит помощь или обучение.
С уважением,
Майк
Майкл Брэдли, Ветеринар

Майк,
Спасибо, за то, что вышли на связь. Да, я генотипировала мышей, и кроме того мне нужно было их пометить. Я обнаружила в последний момент, что в машинке для тату не хватает детали, поэтому пометила мышей, сделав на ушах надрезы. Я понимаю, что это неоптимально, и это не повторится, т.к. машинка для тату теперь в порядке. К сожалению, этот проект сейчас не финансируется, так что после следующего генотипирования колония мышей будет уменьшена до абсолютного минимума.
Мария

Мария,
Пожалуйста учтите, что изменение способа метки мышей по сравнению с описанным в вашем протоколе, так же как и срезание ткани вместо татуировки не описанное в протоколе – это неприемлемая практика. Подобное не может быть сделано без одобрения ветеринара. Так как это прецедент невыполнения правил, я сообщаю об этом Комитету по Использованию Животных для дальнейшего расследования.
С уважением,
Майк Брэдли

Так что Комитет соберется. Соберется комитет из шести профессоров и обсудит со мной правила обращения с мышиными ушами. А мне очень захочется рассказать им про свою кошку.
Кошку завели не для мышей, а лежать у печки и мурлыкать. Но она оказалась вполне себе активная охотничья киса. Мыши не то чтобы очень мешали. Это были симпатичные полевые мышки, и дальше гаража они не ходили. В гараж я машину не ставила, а заваливала его всякой хренью. Например, туда уходили жить на лето лыжные ботинки. И вот в этих моих ботинках мышки устроили себе склад. Еды. Собачьей. Они воровали у пса из миски сухой корм и складировали его в моих лыжных ботинках. И этим вот мышки слегка достали. Но тут у нас появилась киса. И иногда в полночь я просыпалась, потому что мне слышалось тонкое жалобное «Сквик!». А иногда этот сквик вписывался в мой сон. А наутро я спускалась в кухню, а на нижней ступеньке лестницы лежал для меня подарок – подношение от кисы. Мышка. Без хвоста, без глаз, и особо отметим – без ушей. Киса наигралась. Вот она – реальная мышкина жизнь.

Date: 2020-09-05 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] dzhin-dzhit.livejournal.com
Боже. Вспомнила как прораб ремонтной бригады закатил нам в зоо дикую истерику когда мы отказались лечить уличного голубя...
... которого мы и подстрелили.
Начальница, в итоге, не выдержала этих визгов и выкинула его в вольер к волчице. Голубя, не прораба, хотя, лучше бы, наоборот.

Date: 2020-09-05 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Ой сюр какой ) Прораба надо было туда же. А зачем голубя пристрелили?

Date: 2020-09-05 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dzhin-dzhit.livejournal.com
У нас часть птиц на вольном выпасе, голуби их обжирают.

Date: 2020-09-05 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] libertarianne.livejournal.com
Интересно. А у вас есть какой то единый этический кодекс биолога- экспериментатора, или что то в этом роде?

Date: 2020-09-05 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
На каждый проект с позвоночными мы пишем длиннющий протокол, он сто лет утверждается спец комиссией, и мы не можем от него отступить. Это дурдом просто. Каждый эксперимент обоснован в плане числа мышей и степени ихнего дискомфорта

Date: 2020-09-05 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Я б все поняла, если б это не были мыши

Date: 2020-09-05 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] libertarianne.livejournal.com
Ну вот я часто вижу на уровне институтов и ассоциаций, как это становится вопросом схоластики: как нам решить, какое животное достаточно незначительное; чем мыши хуже кроликов и дрозофил, итд.

Date: 2020-09-05 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Хорошо хоть еще дрозофил пока не пересчитывают )
По моему, тут все просто: мыши были врагами людей всю историю земледелия, т.е. где-то 10 тыщ лет. Это достаточно для эволюционных механизмов. Поэтому у большинства людей мыши вызывают негатив на уровне рефлексов. В отличие от зайчиков-кроликов. И именно поэтому почти все работы ведутся на мышах.
Когда Янг поставил гениальные опыты на сусликах и открыл ген аутизма, слудующим логическим шагом было сделать мутантного суслика. Но он не стал, не захотел. Сделали мутантную мышь, но у мышей поведенческие паттерны другие. А суслика он все равно не стал делать.
Так что ученые - ни разу не живодеры. А мышь - она и есть мышь.

Date: 2020-09-05 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] libertarianne.livejournal.com
Интересно, спасибо. А вас услышат коллеги? Или нет места таким мнениям?

Date: 2020-09-05 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Да все примерно так и считают. Но есть, типа, правила. Я не собираюсь нарываться, естественно.

Date: 2020-09-06 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] tan-y.livejournal.com
Ой. И у вас могут быть неприятности?

Date: 2020-09-06 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Ну не так сразу. Но если все время резать уши - отберут мышей
Page generated Jun. 11th, 2026 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios