Про ИИ, айтишников и базовый доход
May. 9th, 2026 11:56 amПришлось мне тут повзаимодействовать с ИИ и с айтишниками по одному и тому же вопросу — и сравнить их возможности — типа — кто лучше. Ответ — оба вместе — типа кооперация.
Айтишник меня сходу послал во много разных мест, включая документацию и онлайн встречу. Это я все привыкаю к нынешнему поколению айтишников.
Ну, потому что человек я очень пожилой — и можно даже сказать старый — так что когда я начинала работать, айти только зарождалось. Соответственно, айтишниками становились граждане из самых разных областей, которым нравились компы, софт — и собственная незаменимость. Это были очень живые товарищи, которым интересно было разбираться во всем новом — а также взаимодействовать с пользователями. Поколение это ушло на пенсию или в начальство — к великому моему сожалению. Новое поколение пришло в айти, потому что считается, что там можно иметь бабло без особого напряжения. Правильно считается. Поэтому нынешний айтишник при виде юзера соображает, куда бы этого юзера послать — желательно чтобы юзер оттуда никогда уже не вернулся.
К счастью, нынче расстроенный юзер может порыдать на груди у ИИ — и это не то что бы бесполезно. ИИ предложил мне штук восемь различных решений — в ответ на различно сформулированные запросы. Ни одно из решений не сработало. Из них я скомпилировала свое собственное — которое тоже не сработало. После чего я вернулась с этим своим решением к айтишнику, с вопросом — а что здесь не так. Меня вообще-то очень трудно послать так чтобы я не вернулась. Айтишнику деваться особо уже было некуда — тем более что глянув на скрипт он поначалу сказал, что все там в порядке. Так что когда я ему выдала текст ошибки — ему ничего не оставалось, как сказать, что он пойдет думать. И подумав, он решил таки проблему. Подумать вообще полезно.
В общем очевидно, что айтишники так долго и упорно посылали юзеров в различные путешествия, что работать немного отвыкли — ну не все, конечно. Те кто не отвыкли работать — сделали ИИ.
Но айтишники определенно не пропадут, и ИИ их не заменит — поскольку уже сейчас, на опережение, айтишники берут нас всех под контроли и на учет. В нашем универе без айтишника нельзя уже ни комп купить, ни софт поставить — чихать, вроде, пока можно. Эту свою политику они проводили в жизнь мягко, но настойчиво — а мы брыкались и нарушали. Но вот в этом году, приобретя самостоятельно последний свой комп, мне пришлось уже дать честное пионерское, что это в самый-самый последний раз.
Так что я уже начинаю понимать, каким именно образом общество введет базовый доход.
Вот взять к примеру айти нашего универа — вреда и убытков от него в разы больше, чем пользы. Собственно, пользы нету от слова совсем. Общение с айтишником, описанное в начале поста — это был не наш универ, а национальный центр, в котором я с терминала работаю — там они еще чего-то умеют и помнят. А наши личные айтишники — это айтишники, которых никуда больше не взяли — и которые, соответственно, не умеют вот на редкость ничего. Создали они нам какую-то супер сеть, у которой супер вебсайт — и которая не пашет вот вообще. А в остальное время они занимаются тем, что замедляют всехнюю работу — а также делают ее дороже. Ну, посклльку через них можно покупать не любой комп, а только ограниченный набор, в котором они разбираются худо-бедно — и Делл естественно накручивает на это все цену. А по поводу софта они устраивают комиссии на пару-тройку месяцев.
Надо сказать, айтишники — это не единственная вредная группа людей в универе. Есть еще работники, которые следят за счастьем мышей, за безопасностью — и всякие жутко полезные сециализированные администраторы. Кое-где их работу пытвются заменить ИИ — но поскольку ИИ относится к заданиям как-то немного слишеом творчески — все эти люди следят за ИИ — и как бы им не пришлось еще увеличить для этого штат.
Если собрать всех этих дико нужных людей — и просто попросить их разойтись по домам — не теряя при этом зарплаты — универ безусловно выиграет. Как в бюджетном плане — так и в плане радости от работы — а этим последним планом отнюдь не стоит пренебрегать.
И вот я думаю — именно так и произойдет переход общества на базовый доход. Какое-нибудь учреждение подсчитает бюджет — позовет своих шибко ценных работников — и попросит — ребят, посидите пока что дома. Появитесь на работе — уволим.
Так что этот базовый доход будет неравномерным — он будет зависеть от того, насколько человек может навредить, появившись на работе. Поэтому ценность образования, опыта и экспертизы при этом не потеряется — и хорошо.
Айтишник меня сходу послал во много разных мест, включая документацию и онлайн встречу. Это я все привыкаю к нынешнему поколению айтишников.
Ну, потому что человек я очень пожилой — и можно даже сказать старый — так что когда я начинала работать, айти только зарождалось. Соответственно, айтишниками становились граждане из самых разных областей, которым нравились компы, софт — и собственная незаменимость. Это были очень живые товарищи, которым интересно было разбираться во всем новом — а также взаимодействовать с пользователями. Поколение это ушло на пенсию или в начальство — к великому моему сожалению. Новое поколение пришло в айти, потому что считается, что там можно иметь бабло без особого напряжения. Правильно считается. Поэтому нынешний айтишник при виде юзера соображает, куда бы этого юзера послать — желательно чтобы юзер оттуда никогда уже не вернулся.
К счастью, нынче расстроенный юзер может порыдать на груди у ИИ — и это не то что бы бесполезно. ИИ предложил мне штук восемь различных решений — в ответ на различно сформулированные запросы. Ни одно из решений не сработало. Из них я скомпилировала свое собственное — которое тоже не сработало. После чего я вернулась с этим своим решением к айтишнику, с вопросом — а что здесь не так. Меня вообще-то очень трудно послать так чтобы я не вернулась. Айтишнику деваться особо уже было некуда — тем более что глянув на скрипт он поначалу сказал, что все там в порядке. Так что когда я ему выдала текст ошибки — ему ничего не оставалось, как сказать, что он пойдет думать. И подумав, он решил таки проблему. Подумать вообще полезно.
В общем очевидно, что айтишники так долго и упорно посылали юзеров в различные путешествия, что работать немного отвыкли — ну не все, конечно. Те кто не отвыкли работать — сделали ИИ.
Но айтишники определенно не пропадут, и ИИ их не заменит — поскольку уже сейчас, на опережение, айтишники берут нас всех под контроли и на учет. В нашем универе без айтишника нельзя уже ни комп купить, ни софт поставить — чихать, вроде, пока можно. Эту свою политику они проводили в жизнь мягко, но настойчиво — а мы брыкались и нарушали. Но вот в этом году, приобретя самостоятельно последний свой комп, мне пришлось уже дать честное пионерское, что это в самый-самый последний раз.
Так что я уже начинаю понимать, каким именно образом общество введет базовый доход.
Вот взять к примеру айти нашего универа — вреда и убытков от него в разы больше, чем пользы. Собственно, пользы нету от слова совсем. Общение с айтишником, описанное в начале поста — это был не наш универ, а национальный центр, в котором я с терминала работаю — там они еще чего-то умеют и помнят. А наши личные айтишники — это айтишники, которых никуда больше не взяли — и которые, соответственно, не умеют вот на редкость ничего. Создали они нам какую-то супер сеть, у которой супер вебсайт — и которая не пашет вот вообще. А в остальное время они занимаются тем, что замедляют всехнюю работу — а также делают ее дороже. Ну, посклльку через них можно покупать не любой комп, а только ограниченный набор, в котором они разбираются худо-бедно — и Делл естественно накручивает на это все цену. А по поводу софта они устраивают комиссии на пару-тройку месяцев.
Надо сказать, айтишники — это не единственная вредная группа людей в универе. Есть еще работники, которые следят за счастьем мышей, за безопасностью — и всякие жутко полезные сециализированные администраторы. Кое-где их работу пытвются заменить ИИ — но поскольку ИИ относится к заданиям как-то немного слишеом творчески — все эти люди следят за ИИ — и как бы им не пришлось еще увеличить для этого штат.
Если собрать всех этих дико нужных людей — и просто попросить их разойтись по домам — не теряя при этом зарплаты — универ безусловно выиграет. Как в бюджетном плане — так и в плане радости от работы — а этим последним планом отнюдь не стоит пренебрегать.
И вот я думаю — именно так и произойдет переход общества на базовый доход. Какое-нибудь учреждение подсчитает бюджет — позовет своих шибко ценных работников — и попросит — ребят, посидите пока что дома. Появитесь на работе — уволим.
Так что этот базовый доход будет неравномерным — он будет зависеть от того, насколько человек может навредить, появившись на работе. Поэтому ценность образования, опыта и экспертизы при этом не потеряется — и хорошо.