И Уоррен туда же
Feb. 29th, 2020 01:33 pm«-Привет! Я Шенидан из команды Уоррен в Президенты. Скоро праймэри 10 марта, и мы разговариваем с соседями о Елизабет Уоррен. Это Мария?
-Ага.
-Отлично! Спасибо, что подтвердили. Сегодня мы выходим на связь с теми, кто будет голосовать по почте, чтобы узнать. Мы можем рассчитывать, что вы присоединитесь к нашей борьбе и проголосуете за Елизабет?
-С чего вы так решили?
-Я не решила, а просто спрашиваю. »
-Алекс, гляди, сегодня от Уоррен написали.
-О, покажи! Ну, это очень passive aggressive, «не решила, а просто спрашиваю!»
-Да, Блумберг был поделикатнее.
-А где Блумберг? Ты мне не показывала.
-Разве?
-Нет. Ты Браену только показывала.
-Вот, читай.
-А тебе же Блумберг нравился.
-Так это пока он на дебаты не вылез. А как показался – так сразу атас. Совсем не кошер. Что будем Уоррен отвечать?
-Напиши, что проголосуешь за нее, если она с тобой встретится.
-Да нах мне с этой ведьмой встречаться, если честно.
-Ты же с Блумбергом хотела.
-Так это я с Блумбергом хотела. Я богатых бизнесменов никогда вблизи не видела. А профессоров из Гарварда – сколько угодно. Вот, пишу:
«-Не уверена, что вы на меня можете рассчитывать.»
-Она на это не ответит.
-Ответит, вот увидишь.
-Это что, у нее работа такая?
-Ну да. В избирательной кампании.
-А сколько за это платят?
-Слушай, это я не в курсе.
-А ты спроси.
-Да ну, неудобно. Вот смотри, ответила:
«-Ясно, я понимаю. Я всецело за Уоррен, потому что она будет бороться, чтобы выровнять все возможности для работающих семей. Она планирует сделать доступными детские и оздоровительные учреждения и медицину, и заняться решением проблемы с изменением климата. А ваши мысли по поводу кого поддержать, какие качества вы цените в кандидате?».
-Какие качества мы ценим в кандидате? Разум?
-Ой, можно я напишу?
-А что ты напишешь?
-Унцию разума!
-Не. Почему унцию? Может там фунт есть.
-Ну можно я напишу «унцию?».
-Не. Это моя переписка. Вот, пишу:
«-Разум, характер, обаяние». Она сообразит, наверное, за кого я собираюсь.
-А за кого ты собираешься?
-Ну за Байдена, если он до 10го полностью не завалится.
-А у Байдена разве есть обаяние?
-А что, нет? По моему вполне так.
-А мне Касик нравится.
-Так он не избирается в этот цикл. Там против Трампа два республиканца только идут – забыла кто, у них там по пол процента поддержки. Мне вот Митт Ромни нравится.
-А Касик что, республиканец? Ой, да, я перепутал. Мне Пит Баттиджиг нравится.
-Ага, мне он тоже нравится. Но у нас гея не выберут. Вот смотри, она ответила:
«-Это замечательные качества. Я рада поделиться с вами ее планами, но я лучше повторю то, что сказала сама Елизабет лучше всех – она никогда еще не проигрывала выборы. Кампания Елизабет – это не та, где расплывчатые идеи, цель которых удовлетворить всех. Мне дает надежду то, что она предлагает глобальные решения, которые затрагивают жизни многих, и это то, как мы победим. А если вы хотите увидеть ее обаяние, посмотрите на нее в Южной Каролине со Стивеном Колбертом. Она там очень обаятельна»
-А кто такой Стивен Колберт?
-А ХЗ. Но обаятельной Елизабет не была ни разу в жизни.
-Можно я напишу, а что за хрен этот Стивен Колберт.
-Да ну. Мы должны выглядеть, как вежливые, хорошо воспитанные, информированные избиратели.
-А что ты напишешь?
-Да все, я выдохлась уже. Ей-то что, она по скрипту пишет.
Ну что, кто там следующий. Берни, ау!
-Ага.
-Отлично! Спасибо, что подтвердили. Сегодня мы выходим на связь с теми, кто будет голосовать по почте, чтобы узнать. Мы можем рассчитывать, что вы присоединитесь к нашей борьбе и проголосуете за Елизабет?
-С чего вы так решили?
-Я не решила, а просто спрашиваю. »
-Алекс, гляди, сегодня от Уоррен написали.
-О, покажи! Ну, это очень passive aggressive, «не решила, а просто спрашиваю!»
-Да, Блумберг был поделикатнее.
-А где Блумберг? Ты мне не показывала.
-Разве?
-Нет. Ты Браену только показывала.
-Вот, читай.
-А тебе же Блумберг нравился.
-Так это пока он на дебаты не вылез. А как показался – так сразу атас. Совсем не кошер. Что будем Уоррен отвечать?
-Напиши, что проголосуешь за нее, если она с тобой встретится.
-Да нах мне с этой ведьмой встречаться, если честно.
-Ты же с Блумбергом хотела.
-Так это я с Блумбергом хотела. Я богатых бизнесменов никогда вблизи не видела. А профессоров из Гарварда – сколько угодно. Вот, пишу:
«-Не уверена, что вы на меня можете рассчитывать.»
-Она на это не ответит.
-Ответит, вот увидишь.
-Это что, у нее работа такая?
-Ну да. В избирательной кампании.
-А сколько за это платят?
-Слушай, это я не в курсе.
-А ты спроси.
-Да ну, неудобно. Вот смотри, ответила:
«-Ясно, я понимаю. Я всецело за Уоррен, потому что она будет бороться, чтобы выровнять все возможности для работающих семей. Она планирует сделать доступными детские и оздоровительные учреждения и медицину, и заняться решением проблемы с изменением климата. А ваши мысли по поводу кого поддержать, какие качества вы цените в кандидате?».
-Какие качества мы ценим в кандидате? Разум?
-Ой, можно я напишу?
-А что ты напишешь?
-Унцию разума!
-Не. Почему унцию? Может там фунт есть.
-Ну можно я напишу «унцию?».
-Не. Это моя переписка. Вот, пишу:
«-Разум, характер, обаяние». Она сообразит, наверное, за кого я собираюсь.
-А за кого ты собираешься?
-Ну за Байдена, если он до 10го полностью не завалится.
-А у Байдена разве есть обаяние?
-А что, нет? По моему вполне так.
-А мне Касик нравится.
-Так он не избирается в этот цикл. Там против Трампа два республиканца только идут – забыла кто, у них там по пол процента поддержки. Мне вот Митт Ромни нравится.
-А Касик что, республиканец? Ой, да, я перепутал. Мне Пит Баттиджиг нравится.
-Ага, мне он тоже нравится. Но у нас гея не выберут. Вот смотри, она ответила:
«-Это замечательные качества. Я рада поделиться с вами ее планами, но я лучше повторю то, что сказала сама Елизабет лучше всех – она никогда еще не проигрывала выборы. Кампания Елизабет – это не та, где расплывчатые идеи, цель которых удовлетворить всех. Мне дает надежду то, что она предлагает глобальные решения, которые затрагивают жизни многих, и это то, как мы победим. А если вы хотите увидеть ее обаяние, посмотрите на нее в Южной Каролине со Стивеном Колбертом. Она там очень обаятельна»
-А кто такой Стивен Колберт?
-А ХЗ. Но обаятельной Елизабет не была ни разу в жизни.
-Можно я напишу, а что за хрен этот Стивен Колберт.
-Да ну. Мы должны выглядеть, как вежливые, хорошо воспитанные, информированные избиратели.
-А что ты напишешь?
-Да все, я выдохлась уже. Ей-то что, она по скрипту пишет.
Ну что, кто там следующий. Берни, ау!
no subject
Date: 2020-02-29 07:34 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-02-29 09:21 pm (UTC)А что там Клобучар? Словения тут за нее переживает!
Не Меланией единойno subject
Date: 2020-03-01 12:45 am (UTC)