Странные у меня ассоциации

Это я задумалась по поводу реакции мировой общественности на нашего президента. Ну, потому что президент несет, как любили говорить герои Тихого Дона, «и с Дону и с моря», т.е. не разберешь чего — причем каждый день новое. А мировая общественность — умные серьезные образованные люди — разбирают эту всю хрень — что твой дельфийский оракул.

И вдруг мне пришло в голову, что где-то я все это читала — вот ровно такие ощущения от одного мирового лидера. И вспомнила — Синяя Книга Зинаиды Гиппиус. О некоем политике Лейбе Бронштейне, взявшего псевдоним Лев Троцкий.

Зинаида Гиппиус была человеком уникальным — это в смысле ценности ее воспоминаний. С одной стороны, это большой поэт — причем поэт ведомый рассудком, а не эмоциями — т.е. человек отточенного текста. С другой стороны, это человек, стоявший в то время очень близко к большой политике. Т.е. все «которые тут временные — слазь» — это все были ее личные друзья. И она пишет о том как они были арестованы матросами — как о личной трагедии. И вот этот уникальный человек создал достаточно уникальный документ — дневниковые записи под названием Синяя Книга.

Это все немного присказка. Сказка в том, что тогдашним большевитским лидером считался Троцкий, а не Ленин. У Ленина была достаточно одиозная репутация немецкого шпиона и ставленника (к слову, это смутно мне напоминает...) — и поэтому его всерьез в 1917м никто не воспринимал. Если что — это говорю не я, а Гиппиус.

( Read more... )