Что же будет с родиной и с нами

Я тут со своей профдеформацией все пытаюсь искать какие-то тенденции. 

В принципе, жизнь в России  всю дорогу определялясь механизмом престолонаследия. Где-то между Иваном Калитой и Иваном Грозным наследственный механизм по прямой мужской ветке более или менее фурычил. Можно спорить о политике тех времен — но в ней была единая логика. Которую можно было описать словосочетанием «стрижка и расширение». И логика это более или менее соответствовала времени. 

После смерти Феодора Иоаныча механизм стал чихать — простую и понятную передачу власти заменили дворцовые перевороты. Так он чихал до появления импереатрицы-немки Софии Фредерики Августы, которая навела подобие немецкого порядка — и наследственное престолонаследие возобновилось. Сделав жизнь граждан понятной и предсказуемой — на какое-то время. 

Но около ста лет назад механизм передачи власти снова сломался — и престолонаследие по мужской линии уже окончательно и официально заменили дворцовыми переворотами. Самодержавие как таковое при этом никуда не делось. 

Соответственно, определилась некая тенденция: 1) лет 10-15 — борьба за власть, сопровождающаяся некоторым дурдомом; 2) лет 20-25 — правление самодержца, захатившего власть в результате предшествующих игр. Второй цикл кончается смертью самодержца. И затем, поскольку на законодательном уровне механизма престлонаследия в России не существует, начинается новый цикл больбы за власть. 

( Read more... )