Чего говорит бывший директор ЦРУ

https://www.theguardian.com/world/2022/oct/02/us-russia-putin-ukraine-war-david-petraeus

В ответ на ЯО в Украине:

«Ну, гипотетически, Штаты и союзники разрушат вооруженные силы РФ в Украине – и потопят Балтийский флот»

«Просто гипотетически, мы ответим, возглавив акцию НАТО – коллективную – которая уничтожит в Украине все вооруженные подразделения РФ, какие сможет обнаружить, а также и в Крыму, и все корабли в Балтийском море.»

«Опять же, ядерная эскалация тут не к чему. Но необходимо показать, что это ни в коей мере неприемлемо.»

«Ситуация на поле боя для Путина, я думаю, необратима. Никакая липовая мобилизация – а только так и можно ее назвать – никакие аннексии, никакие ядерные угрозы его из этой ситуации не вытащат. В какой-то момент это придется признать, в какой-то момент должны начаться переговоры, как сказал Зеленский, это будет конец»

«Ситуация может стать хуже для Путина и РФ. И использование тактического ЯО ее никак не улучшит. Но все же к угрозе этой нужно относиться серьезно».

В общем, если кто-то уже воююет с НАТО, то это не совсем еще так. Пока что.

Ну а как же без Кима

Ким запустил ракету в сторону Японии - и ровно в момент запуска японцы дружно брызнули в убежища. Ракета упала куда-то в Тихий океан – японцы выдохнули – и вернулись к своим повседневным делам.

Вообще-то, это уже пятая хрень, которая улетела от Кима за последнюю неделю - но раньше он не пулял так вот прямо в Японию. Надо думать, Ким захотел внимания. Штаты сказали, что это Ким придумал неудачно.

Теперь Япония и Штаты обсуждают, чего же все таки Киму нужно. Не знаю уж, что мешает ему сказать это словами через рот.

В общем, вот как раз Кима в этом дурдоме только и не хватало.

По одежке

Болталась сегодня в книжном, пила кофе, читала про историю одежды. Вспомнила про Иран, где все забурлило из-за девчонки в неправильном хиджабе – ну потому что с ней так обошлись.

На самом-то деле, это не только иранцы такие – просто европейцы как-то пережили уже эту стадию где-то с пол-тысячилетия назад. А вот в елизаветинской Англии вполне себе сажали за неправильный прикид. К примеру, мужиков в пышных панталонах. До этого мужики очень серезно работали над своими панталонами – они должны были быть как шарики. В смысле, панталоны как шарики. В них напихивали всякую мягкую хрень, а перед тем, как одеть они иногда эту хрень еще и вытаскивали и специально взбивали – типа как подушку. Но вот пришла новая королева – и порядки решительно поменялись. И теперь не только что не принято ходить в надутых панталонах – а это категорически запрещено. Королева лично озаботилась издать указ. Мужика в не тех панталонах тащат в заколоток, и он там сидит. До тех пор, пока кто-нибудь не притащит ему правильные панталоны. А потом штаны выставляют на площади на всеобщее обозрение – вот так не надо делать.

Во Франции разборки со штанами проходили еще более бурно. Все слышали про санкюлотов, надо думать. Санкюлот – это в буквальном смысле означает «без штанов». Ну, т.е. без панталон. Штаны на них были, конечно же, но это были не те штаны. Не кюлоты. В смысле, не пышные панталоны. А владельцев кюлотов отправляли уже сразу на гильотину, не дожидаясь, пока они приведут в порядок свой внешний вид.

( Read more... )