matsea: (Default)
[personal profile] matsea
Сейчас принято писать, что происхождение ковида никогда не будет известно с точностью, да и не так это важно. Поскольку вирус уже сбежал. А надо думать, как теперь дальше. Демам хочется всех привить, одеть в маски и куда-нибудь запереть. Респам хочется вздернуть на мачте отечественных медиков и вирусологов и вернуться к доковидной жизни. И те и эти, похоже, согласны, что в данный момент появление ковида в Ухане представляет интерес чисто академический.
Как человек, проживший жизнь в академии, я считаю, что академический интерес – штука полезная. К примеру, из чистого академического интереса, я спросила бы, какая именно деятельность Уханьского Института Вирологии в частности и китайских вирусологов вообще могла в принципе привести к пандемии. А также. Могла ли эта деятельность к пандемии не привести. Адепты академического интереса собрали уже достаточную инфу, дающую ответ на эти вопросы.
1. В Ухане собирали и разводили летучих мышей в больших объемах. В принципе, как правило, летучемышиный вирус людей не заражает. Но в результате частых конактов может промутировать и начать заражать. Именно этим уханьская завлабша Ши обосновывала необходимисоть своей работы. И именно ее лаборатория имела самые обширные в мире контакты с летучими мышами.
Могли ли сотрудники заразиться при сборе мышей? Да могли, конечно. Этот вариант, однако же не самый вероятный, проосто потому что варианты ниже – вероятнее.
2. В Ухане короновирусами заражали «гуманизированных» мышей, у которых человеческие рецепторы. Это идеальный «промежуточный хозяин», которого все искали в начале пандемии. На гуманизированной мыши ковид имел все возможности проэволюционировать и стать заразным для человека.
Могли ли сотрудники заразиться от гуманизированный мыши? Элементарно. Такого рода лабораторные непрятности происходят в разных местах постоянно, и в частности в Китае было задокументировано немало случаев, когда различные вирусы из лабы «сбегали». Это верояный вариант, однако же вариант ниже еще вероянее.
3. В Ухане систематически меняли короновирусы, пытаясь понять, как сделать их более заразными для человека. Они сотрудничали в этом с ведущими в мире экспертами вирусологии.
Могли ли они сделать ковид-19? Мы знаем точно только, что 1) они пытались, 2) у них была необходимая экспертиза и 3) у ковида-19 есть признаки искусственного вируса.
В продолжение этого академически-философского этюда, почему бы нам не спросить: а могла бы такая деятельность не привести в конце концов к пандемии? На этот вопрос ответа, естественно, нету. Но есть по этому поводу некая интересная доп инфа: 1) в Ухане начали делать вирусы не ранее конца 2018 - т.е. вирус сбег почти сразу же (через полгода от начала долгосрочного проекта) , 2) В Ухане имелись планы масштабных изменений вирусов летучих мышей, 3) в Ухане имелись планы заражения диких летучих мышей лабораторными вирусами (не спрашивайте меня зачем – это в их гранте).
Далее, мы можем спросить из чисто академического интереса, чем нынче занимается этот уханьскй институт. А все тем же. Вот недавно, к примеру, они предупредили человечество об опасности нео-ковида. Это про южно-африканский вирус, родственный МЕРСу. Он известен давно, но вот теперь в Ухане работают именно с ним. Ага, на гуманизированных мышах. А нас, типа, предупреждают. Не, ну спасибо, конечно.
Ну, и последний академический вопрос: а другие похожие институты есть? Таки да. В Пекине.
В общем, а нельзя ли как-нибудь этот самый Китай обнести великой китайской стеной? И чтоб ни одна мышь не проскочила?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

matsea: (Default)
matsea

April 2026

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 04:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios