Научите меня жить
Jan. 16th, 2022 08:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
matseaПосчастливилось мне тут сходить на свидание с коучем. Не с тем, который спортивный тренер, а с тем, который зарабытывает денюжку тренируя жить. Удивительная профессия. Вот во времена моего детства такой не было. Вот страшно подумать, сколько всего не было во времена моего детства: ни айтишнтков, ни починки айфонов, ни коучей. Ну, правда айфонами никто не занимался за неимением айфонов, а айтишников не было за неименеем компов. Но вот жизнь-то (вроде) была, но коучей, которые учили жить за деньги, почему-то не было.
Хотя многие были готовы делать это за так. Вот к примеру популяция бабушек на скамеечках. Ну как, бабушек – страшно подумать – эти бабушки были моего примерно возраста, ну может чуть постарше в среднем. И бабушки эти совершенно безвозмездно и даже без всякого заказу предоставляли коучинговские услуги каждой пробегавшей мимо юной растрепе – вроде меня. И никто-никто не ценил.
Сейчас же это занятие вполне востребовано и неплохо оплачивается. Вот, к примеру мой дэйт Райли. Собственно, исходное имя у него какое-то восточное, а сам он понаехавший, но стал Райли. И образование у него какое-то техническое, и как-то оно его кормило не совсем уж плохо, но в корпорациях надо пахать и пахать, а как же семья, а дети, а жизнь. А вот коучем быть оказалось вполне себе удобно. И образования для этого специального не надо – только какие-то там есть для этих коучей курсы, и расписание свое можно составлять свободно, и оплата норм, и спрос есть.
И вот дивно оно все. Вот допустим ты лыжный инструктор. Значит, для начала ты должен очень здорово кататься на лыжах. Гораздо лучше любого клиента. Плюс, у тебя должен быть опыт, ты должен понимать разные стили, должен видеть что подойдет лучше всего вот этому конкретному ученику.
Но вот допустим ты коуч. И учишь, как поступать в разных жизненных ситуациях, как продвигаться в жизни и достигать успеха. Это ни разу не означает, что ты человек успешный, более успешный чем твои клиенты. Скорее даже наоборот. Если твои клиенты тебе платят, так у них все не совсем уж плохо. А у тебя... никто ничего про твои жизненные достижения не спрашивает.
Но с другой стороны, бесполезных профессий не бывает, и все востребованное реально зачем-то нужно. Возможно коуч – это типа как тебе надо въехать в узкий гараж задним ходом, и ты просишь чувака подсказать тебе, сколько там зазор между бампером и стенкой. Этот чувак не должен уметь водить машину. Он просто должен видеть стенку.
Но тогда это должен быть кто-то, кого зовут в очень стрессовых ситуациях. Райли говорит, что к коучам обращаются и так вообще, не обязательно когда стресс, а бывает просто когда что-то не так как надо и непонятно что, а хочется то ли осетрины с хреном то ли революции. Вот в рассказе Чехова женщина в такой ситуации заводит себе любовника, а потом уж к нему и обращается. Может раньше так и делали? Может коучи – это признак процветания нравственности?
Хотя многие были готовы делать это за так. Вот к примеру популяция бабушек на скамеечках. Ну как, бабушек – страшно подумать – эти бабушки были моего примерно возраста, ну может чуть постарше в среднем. И бабушки эти совершенно безвозмездно и даже без всякого заказу предоставляли коучинговские услуги каждой пробегавшей мимо юной растрепе – вроде меня. И никто-никто не ценил.
Сейчас же это занятие вполне востребовано и неплохо оплачивается. Вот, к примеру мой дэйт Райли. Собственно, исходное имя у него какое-то восточное, а сам он понаехавший, но стал Райли. И образование у него какое-то техническое, и как-то оно его кормило не совсем уж плохо, но в корпорациях надо пахать и пахать, а как же семья, а дети, а жизнь. А вот коучем быть оказалось вполне себе удобно. И образования для этого специального не надо – только какие-то там есть для этих коучей курсы, и расписание свое можно составлять свободно, и оплата норм, и спрос есть.
И вот дивно оно все. Вот допустим ты лыжный инструктор. Значит, для начала ты должен очень здорово кататься на лыжах. Гораздо лучше любого клиента. Плюс, у тебя должен быть опыт, ты должен понимать разные стили, должен видеть что подойдет лучше всего вот этому конкретному ученику.
Но вот допустим ты коуч. И учишь, как поступать в разных жизненных ситуациях, как продвигаться в жизни и достигать успеха. Это ни разу не означает, что ты человек успешный, более успешный чем твои клиенты. Скорее даже наоборот. Если твои клиенты тебе платят, так у них все не совсем уж плохо. А у тебя... никто ничего про твои жизненные достижения не спрашивает.
Но с другой стороны, бесполезных профессий не бывает, и все востребованное реально зачем-то нужно. Возможно коуч – это типа как тебе надо въехать в узкий гараж задним ходом, и ты просишь чувака подсказать тебе, сколько там зазор между бампером и стенкой. Этот чувак не должен уметь водить машину. Он просто должен видеть стенку.
Но тогда это должен быть кто-то, кого зовут в очень стрессовых ситуациях. Райли говорит, что к коучам обращаются и так вообще, не обязательно когда стресс, а бывает просто когда что-то не так как надо и непонятно что, а хочется то ли осетрины с хреном то ли революции. Вот в рассказе Чехова женщина в такой ситуации заводит себе любовника, а потом уж к нему и обращается. Может раньше так и делали? Может коучи – это признак процветания нравственности?
