Потрясная, однако, статья
Jan. 11th, 2022 12:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
matseahttps://time.com/6138110/putin-strategy-ukraine/
Написана бывшим командующим войск НАТО, то бишь мужиком, который в теме. Решила перевести тут куски, т.к. оно произвело на меня впечатление.
«Путин и его генералы используют новаторскую тактику, и рассматривают различные варианты. Это армия испытанная кровью, и ее командиры имеют опыт различных сценариев войны...
В 2022, их первый возможный вариант прост: традиционный блицкриг, по аналогии с Грузией. Для этого потребуются не только 100000 войск, которые уже на границе, но и дополнительные 75000, которые займут оборудование уже расположенное на границе, фотографии которого разведка уже предоставила.
Этот подход включит интенсивные нападения с воздуха на украинские командные пункты, артобстрелы, удары с черноморского флота и ракетные удары. Этому будут сопустствовать кибератаки, напарвленные против украинских защитных систем, сообщений и электрической сети.
Быстрая транспортировка войск при помощи вертолетов дестабилизируют украинское командование. Многочисленная пехота пересечет ослабленную границу и, возможно, дойдет до Днепра. Этнически русские районы на северо-состоке (Донецк, Луганск и Мариуполь) будут объединены, соединят Россию с Крымом.
На этом этапе, Путин приостановится, оценит ситуацию, и решит следует ли сменить режим в Киеве, перед тем, как отводить назад войска. Скорее всего, он присоединит юго-восточный район, установит марионеточный режим в Киеве и будет ждать реакции Запада. Это наиболее рискованный и наиболее выгодный сценарий для Кремля – и вероятность его около 20% - не слишком вероятно, но достаточно неприятно.
Второй вариант Кремля – это создать возможность отрицания участия, используя нестандартные подходы, по аналогии с атакой на Украину в 2014. Этот подход включит масштабные кибератаки, вывод из строя всех систем от банковской до железнодорожных и авиа коммуникаций. Используя замаскированные русские войска на Донбассе, он может инициировать атаки по всей украине – автовзрывы, загадочные атаки преступных группировок, убийства военных командиров и членов правительства. Медиа будет активно дискредитировать правительство Украины, документировать вымышленные убийства этнических русских, и подрывать доверие к украинскому сообществу.
Когда западная пресса осудит эти действия, он назовет это фэйк ньюс и украинской большой ложью, объясняя, что русское участие необходимо для стабилизации русско-украинской границы. Это будет усилением того, что уже происходит, и эти действия затруднят членство Украины в НАТО, что и является одной из его целей. Кроме того, это сценарий будет пользоваться популярностью с России (защита русских патриотов, живущих на Украине), без затрат полноценной войны. Это более вероятный подход, менее рискованный для Москвы. Вероятность этого около 40%, и скорее всего Путин пойдет по этому пути, если не достигнет своих целей в переговорях до конца января».
Вообще-то, второй подход – это какое-то дежавю – по моему, его только что прорепетировали в Казахстане.
Написана бывшим командующим войск НАТО, то бишь мужиком, который в теме. Решила перевести тут куски, т.к. оно произвело на меня впечатление.
«Путин и его генералы используют новаторскую тактику, и рассматривают различные варианты. Это армия испытанная кровью, и ее командиры имеют опыт различных сценариев войны...
В 2022, их первый возможный вариант прост: традиционный блицкриг, по аналогии с Грузией. Для этого потребуются не только 100000 войск, которые уже на границе, но и дополнительные 75000, которые займут оборудование уже расположенное на границе, фотографии которого разведка уже предоставила.
Этот подход включит интенсивные нападения с воздуха на украинские командные пункты, артобстрелы, удары с черноморского флота и ракетные удары. Этому будут сопустствовать кибератаки, напарвленные против украинских защитных систем, сообщений и электрической сети.
Быстрая транспортировка войск при помощи вертолетов дестабилизируют украинское командование. Многочисленная пехота пересечет ослабленную границу и, возможно, дойдет до Днепра. Этнически русские районы на северо-состоке (Донецк, Луганск и Мариуполь) будут объединены, соединят Россию с Крымом.
На этом этапе, Путин приостановится, оценит ситуацию, и решит следует ли сменить режим в Киеве, перед тем, как отводить назад войска. Скорее всего, он присоединит юго-восточный район, установит марионеточный режим в Киеве и будет ждать реакции Запада. Это наиболее рискованный и наиболее выгодный сценарий для Кремля – и вероятность его около 20% - не слишком вероятно, но достаточно неприятно.
Второй вариант Кремля – это создать возможность отрицания участия, используя нестандартные подходы, по аналогии с атакой на Украину в 2014. Этот подход включит масштабные кибератаки, вывод из строя всех систем от банковской до железнодорожных и авиа коммуникаций. Используя замаскированные русские войска на Донбассе, он может инициировать атаки по всей украине – автовзрывы, загадочные атаки преступных группировок, убийства военных командиров и членов правительства. Медиа будет активно дискредитировать правительство Украины, документировать вымышленные убийства этнических русских, и подрывать доверие к украинскому сообществу.
Когда западная пресса осудит эти действия, он назовет это фэйк ньюс и украинской большой ложью, объясняя, что русское участие необходимо для стабилизации русско-украинской границы. Это будет усилением того, что уже происходит, и эти действия затруднят членство Украины в НАТО, что и является одной из его целей. Кроме того, это сценарий будет пользоваться популярностью с России (защита русских патриотов, живущих на Украине), без затрат полноценной войны. Это более вероятный подход, менее рискованный для Москвы. Вероятность этого около 40%, и скорее всего Путин пойдет по этому пути, если не достигнет своих целей в переговорях до конца января».
Вообще-то, второй подход – это какое-то дежавю – по моему, его только что прорепетировали в Казахстане.
